也有 Canon 用家將此鏡與 Canon EF 1.2/85L IS II USM 比較,說句真話,Canon 的 1.2/85L IS II 已經很出色,但如果 Zeiss 出產的是 f/1.2/85,Canon 1.2/85L IS II 還是要「走埋一邊」,因為將 CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.2/85 Jahre 與 Canon EF 1.2/85L IS II 一決高下之後,會發現除了紫邊抑制之外,無論散景、色彩都是 CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.2/85 Jahre 勝。稍後筆者會寫篇討論 1.2/85 Jahre 鏡頭的文章。
可惜的是,Zeiss 現代鏡 Z 系都由 Cosina 代工生產,失去了昔日老鏡的特色,而且沒有生產 f/1.2,名貴的 Otus 系列也只是生產 55/1.4 及 85/1.4,若是 f/1.2,筆者也敗一夥回來。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
以下乃筆者劣作︰
P1,4/85 ZE 保持一貫日鏡的清新風格,色彩艷麗,畫質清晰。上載照片雖經壓縮,但雀毛仍清晰可見。

如果用FF拍出來,畫質就真是不得了。

這幅照片如果用2/100 Makro-planar 會更佳。

這張也是

太令人着迷的清晰度

暗中有暗的層次感

立體感

這張純粹試鏡,沒有特別。

喜歡這張

1/500 凍結主體

風信子及迷人散景

前後空間感

留意色彩與質感

筆者等待陽光照射時才拍

發了光的花芯

令筆者想起墨西哥

f/10,1/13,ISO320

傳說中的食人花

太愛蔡司的質感與色澤

綠的層次,Canon 的綠表現不佳,Zeiss 全勝

可可

小瀑布

晶瑩剔透

晒太陽

畢業照留在校園拍才有代表性,筆者多次畢業,都不會在這些地方拍照,沒有意思。

真的很銳利,真是要用過才會明白。

散景一流

室內不用閃燈情況下,開大f/1.4,ISO640 光度已經足夠。


晶瑩剔透

晒太陽

畢業照留在校園拍才有代表性,筆者多次畢業,都不會在這些地方拍照,沒有意思。

真的很銳利,真是要用過才會明白。

散景一流

室內不用閃燈情況下,開大f/1.4,ISO640 光度已經足夠。




沒有留言:
張貼留言